“你好，这里是盘州市人民法院两河人民法庭，你的案件付款期限到了，请及时履行或者及时联系人民法庭……”一起民间借贷引发的纠纷，调解成功后，被告却迟迟未履行，法官“主动出击”，一通电话，数条短信，跟踪督促被告付清了拖欠的1.1万元欠款。7月17日，两河人民法庭通过“调解+督促履行”双轨机制，让“纸上权益”快速兑现为“真金白银”，用司法温度筑牢社会诚信基石。

　　2022年8月，被告杨某向丁某借款3万元用于日常开支，后被告向原告偿还部分借款后，仍欠原告1.1万元尚未偿还，原告多次催要无果，遂诉至法院。承办法官对案情进行分析并组织双方进行调解，了解到该案法律关系明确、事实清楚。在听取原被告双方的意见后，了解到原被告分歧在付款时间上，承办法官遂根据原被告的分歧点，认真详细地解释，双方当事人表示愿意同意调解，最终达成调解协议：该款于2025年5月20日前支付完毕。

　　然而，调解书生效后，被告却迟迟未能履行付款义务。承办法官并未止步于“案结”，而是主动跟进履行情况。发现被告逾期未付款，法官立即于2025年5月21日微信联系被告，并向其发送督促履行的信息。同时电话联系被告：“调解书具有法律效力，若拒不履行将面临强制执行，并纳入诚信记录！”在严肃释明法律后果的同时，法官还从情理角度引导被告换位思考。在法官的法理与情理并重的督促下，被告同意履行全部款项。

　　“调解不是终点，督促履行才是兑现权益的关键一环。”承办法官表示。开展执源治理，不仅是把案子办结，更重要的是把事情办好。推动纠纷解决方式由“被动”转向“主动”，按下执前履行“前置键”，实现执行资源优化配置。