话说远亲不如近邻，那么亲人加近邻应是亲上加亲。但黔东南州剑河县观么镇白胆村二组的4户人家，他们既是血亲，又是邻居，却因为不足100平方米的土地权属发生争议，导致亲人变成了“仇人”，幸得该镇党委、政府领导带案下访帮助化解，使得他们重拾亲情。

　　该纠纷要从2017年3月说起，当时白胆村二组的杨某某拆除自家1977年建的侧所后，就地建起了洗澡间，占地约5平方米，同组的谢某某却说杨某某建洗澡间的地是他家的土，有土地承包经营权证书为证。

　　纠纷发生后，村调解委多次帮助化解，均未能达成一致意见，只得上报观么镇政府。镇政府于2017年9月5日派司法所、综治办、国土所组成调解小组，深入到白胆村组织双方进行调解时，同组的张某和张某某两兄弟，他们以谢某某土地承包经营权证书上的屋边(地名)的土地是两家的上一辈调换了的，而且张某在该土地上建猪牛圈已有40多年，张某某1997年也办有集体土地建设用地使用证为由，与谢某某也发生土地权属争议。一宗面积约90平方米的土地同时出现了《土地承包经营权证书》和《集体土地建设用地使用证》，又涉及4户村民的利益，为了矛盾不升级恶化，调解小组不得不暂时终止调解，并将情况及时上报镇党委政府。

　　观么镇党委政府在听取汇报后，高度重视，经过分析研判后，决定让4个当事人冷静后再组织他们进行调解。

　　1月11日，在该镇党委副书记和镇政法委书记的带领下，由观么司法所、派出所、国土所、农业服务中心等部门组成的调解小组，组织4个当事人在白胆村调解室再次进行调解。

　　在调解过程中，调解人员得知他们是血亲，但4个当事人在利益面前完全不顾亲情，争执不休，互不相让，纠纷即将升级恶化。调解小组立即调整调解方案，采取“背靠背”的调解方式，将4个当事人分开，并分别向4个当事人讲解《农村宅基地管理办法》、《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《中华人民共和国民法总则》的相关规定，让他们了解与该纠纷的相关法律规定。同时分别对4个当事人动之以情，晓之以理。

　　经过5个多小时的调解，四方本着互谅互让的原则，达成如下和解协议：杨某某享有洗澡间所占土地的使用权；张某享有猪牛圈所占土地的使用权；根据《农村宅基地管理办法》的规定，张某某《集体土地建设用地使用证》上的宅基地由村委会收回管理；该宗土地除去杨某某的洗澡间和张某的猪牛圈所占的土地面积后，剩余的土地归谢某某所有。

　　一起错综复杂的纠纷在调解小组巧妙的调解下，终于画上了圆满的句号。4个当事人对调解结果均表示满意，案结事了，4个当事人握手言和，重拾了亲情。(作者 梁博城 来源：剑河县司法局)